Когато купихме вилата, знаехме, че водата ще бъде един от големите въпроси около имота. Мястото е прекрасно, но без надеждно водоснабдяване всяка следваща идея – ремонтът на къщата, градината, бъдещият басейн или просто нормалното ежедневие – става много по-сложна.
- Петима души, един и същи имот
- На картата започнаха да се появяват различни точки
- Колко може да се вярва на „гледането“ за вода?
- В нашия случай залогът е повече от просто „да пробваме“
- Най-интересното беше сравнението
- А после идва моментът, в който машината трябва да влезе в двора
- Вижте целия експеримент във видеото
- Петима души, един и същи имот
- На картата започнаха да се появяват различни точки
- Колко може да се вярва на „гледането“ за вода?
- В нашия случай залогът е повече от просто „да пробваме“
- Най-интересното беше сравнението
- А после идва моментът, в който машината трябва да влезе в двора
- Вижте целия експеримент във видеото
А когато стигнеш до сондаж, вече не говорим за малък експеримент. Сондирането може да струва хиляди евро и никой не иска да избере място на случаен принцип, да стигне десетки метри надолу и накрая да се окаже, че вода няма.
Затова преди да вземем решение къде точно да се сондира, решихме да направим нещо, което отдавна ни беше любопитно – да поканим няколко различни човека, които твърдят, че могат да откриват подпочвена вода.
Когато купихме вилата, знаехме, че водата ще бъде един от големите въпроси около имота. Мястото е прекрасно, но без надеждно водоснабдяване всяка следваща идея – ремонтът на къщата, градината, бъдещият басейн или просто нормалното ежедневие – става много по-сложна.
А когато стигнеш до сондаж, вече не говорим за малък експеримент. Сондирането може да струва хиляди евро и никой не иска да избере място на случаен принцип, да стигне десетки метри надолу и накрая да се окаже, че вода няма.
Затова преди да вземем решение къде точно да се сондира, решихме да направим нещо, което отдавна ни беше любопитно – да поканим няколко различни човека, които твърдят, че могат да откриват подпочвена вода.
Петима души, един и същи имот
В рамките на известно време през имота минаха петима различни „гледачи“ на вода. Не ги събирахме заедно и идеята беше всеки да разгледа терена самостоятелно, без да се влияе от мнението на останалите.
Всеки имаше собствен подход. При някои имаше пръчки, при други различни пособия и техники, а всеки от тях имаше и свое обяснение как разбира къде под земята минава вода.
Ние не сме тръгнали с идеята да доказваме дали тези методи работят. По-скоро искахме да видим какво ще се случи, когато петима различни души проверят един и същи терен независимо един от друг.
И най-вече – дали ще посочат едно и също място.
На картата започнаха да се появяват различни точки
След всяко посещение отбелязвахме мястото, което ни беше посочено. Така постепенно върху сравнително малка част от двора започнаха да се появяват няколко различни точки.
Точно това направи експеримента интересен.
На теория човек би очаквал, че ако под дадена част от имота има ясно изразен водоносен пласт, различните хора поне приблизително ще се насочат към едно и също място. На практика обаче картината не беше толкова еднозначна.
Някои от посочените зони бяха сравнително близо една до друга, а други се намираха на различни места в двора. И когато трябва да решиш къде да вкараш сондажна машина, разлика от няколко метра вече може да бъде много съществена.
Колко може да се вярва на „гледането“ за вода?
Тук е важно да направим едно уточнение. Търсенето на вода с пръчки, махала и подобни методи обикновено се свързва с т.нар. радиeстезия или лозоходство и не е метод, на който ние бихме разчитали като единствено основание за инвестиция в сондаж.
За нас това беше допълнителна информация и любопитен експеримент, а не гаранция, че на определено място задължително има вода.
Реалният проблем е, че това, което се намира под земята, не се вижда. Дори наличието на вода в съседен имот не означава автоматично, че на същата дълбочина и на няколко десетки метра разстояние условията ще бъдат абсолютно същите.
Затова при подобно решение трябва да се гледа по-широко – геологията на района, съществуващите сондажи наоколо, релефът, информацията от съседи и специалисти и, в крайна сметка, самото сондиране.
В нашия случай залогът е повече от просто „да пробваме“
При нас ситуацията е още по-интересна заради самия терен. Парцелът е със сериозна денивелация и разликата между най-ниската и най-високата му част е над 20 метра.
Това означава, че мястото на бъдещия водоизточник има значение не само за това дали ще намерим вода, но и за начина, по който след това ще бъде изградена цялата система – резервоар, помпа, водопровод към къщата, поливане, бъдещи дренажи и останалата инфраструктура в двора.
С други думи, една точка върху земята може по-късно да определи доста повече от мястото, на което ще стои една тръба.
Най-интересното беше сравнението
След петото посещение вече имахме достатъчно материал, за да сравним резултатите.
Не толкова кой е „познал“, защото това може да се разбере едва след реално сондиране, а доколко отделните хора независимо един от друг се насочват към сходни части от терена.
И точно това показваме в третия епизод от поредицата ни.
Не сме изрязвали само удобните моменти и не се опитваме да убедим никого, че един метод е правилен, а друг грешен. Показваме как премина всяко посещение, какво използваше съответният човек и кое място ни посочи.
След това всеки може сам да си направи изводите.
А после идва моментът, в който машината трябва да влезе в двора
Колкото и хора да минат през имота и колкото и точки да бъдат отбелязани, в един момент трябва да бъде взето реално решение.
Къде да се сондира?
Колко дълбоко да се продължи?
И в кой момент вече трябва да приемеш, че дадено място просто няма да даде резултата, на който се надяваш?
Това вече не е теория. Всеки допълнителен метър струва пари, а сондажът не идва с гаранция, че накрая ще имаш водата, която ти е необходима.
Именно затова тази част от проекта се оказа много по-напрегната и интересна, отколкото предполагахме в началото.
Вижте целия експеримент във видеото
В Епизод 3 на Стоянови показваме и петимата души, които дойдоха да търсят вода в имота, различните им методи и местата, които ни посочиха.
Ако следите проекта от началото, вече знаете, че при тази вила почти нищо не се случва толкова лесно, колкото изглежда на пръв поглед.
И историята с водата тепърва става още по-интересна.
Ако не сте гледали началото на проекта, можете да започнете от първия ни епизод:
„Купихме стара вила с 20+ метра денивелация с невероятен, но и страшен двор“
https://youtu.be/D8n5YDQRT10
Следете Стоянови, защото показваме целия процес такъв, какъвто действително се случва – решенията, грешките, разходите, успешните моменти и нещата, които бихме направили различно, ако започвахме отначало.
Петима души, един и същи имот
В рамките на известно време през имота минаха петима различни „гледачи“ на вода. Не ги събирахме заедно и идеята беше всеки да разгледа терена самостоятелно, без да се влияе от мнението на останалите.
Всеки имаше собствен подход. При някои имаше пръчки, при други различни пособия и техники, а всеки от тях имаше и свое обяснение как разбира къде под земята минава вода.
Ние не сме тръгнали с идеята да доказваме дали тези методи работят. По-скоро искахме да видим какво ще се случи, когато петима различни души проверят един и същи терен независимо един от друг.
И най-вече – дали ще посочат едно и също място.
На картата започнаха да се появяват различни точки
След всяко посещение отбелязвахме мястото, което ни беше посочено. Така постепенно върху сравнително малка част от двора започнаха да се появяват няколко различни точки.
Точно това направи експеримента интересен.
На теория човек би очаквал, че ако под дадена част от имота има ясно изразен водоносен пласт, различните хора поне приблизително ще се насочат към едно и също място. На практика обаче картината не беше толкова еднозначна.
Някои от посочените зони бяха сравнително близо една до друга, а други се намираха на различни места в двора. И когато трябва да решиш къде да вкараш сондажна машина, разлика от няколко метра вече може да бъде много съществена.
Колко може да се вярва на „гледането“ за вода?
Тук е важно да направим едно уточнение. Търсенето на вода с пръчки, махала и подобни методи обикновено се свързва с т.нар. радиeстезия или лозоходство и не е метод, на който ние бихме разчитали като единствено основание за инвестиция в сондаж.
За нас това беше допълнителна информация и любопитен експеримент, а не гаранция, че на определено място задължително има вода.
Реалният проблем е, че това, което се намира под земята, не се вижда. Дори наличието на вода в съседен имот не означава автоматично, че на същата дълбочина и на няколко десетки метра разстояние условията ще бъдат абсолютно същите.
Затова при подобно решение трябва да се гледа по-широко – геологията на района, съществуващите сондажи наоколо, релефът, информацията от съседи и специалисти и, в крайна сметка, самото сондиране.
В нашия случай залогът е повече от просто „да пробваме“
При нас ситуацията е още по-интересна заради самия терен. Парцелът е със сериозна денивелация и разликата между най-ниската и най-високата му част е над 20 метра.
Това означава, че мястото на бъдещия водоизточник има значение не само за това дали ще намерим вода, но и за начина, по който след това ще бъде изградена цялата система – резервоар, помпа, водопровод към къщата, поливане, бъдещи дренажи и останалата инфраструктура в двора.
С други думи, една точка върху земята може по-късно да определи доста повече от мястото, на което ще стои една тръба.
Най-интересното беше сравнението
След петото посещение вече имахме достатъчно материал, за да сравним резултатите.
Не толкова кой е „познал“, защото това може да се разбере едва след реално сондиране, а доколко отделните хора независимо един от друг се насочват към сходни части от терена.
И точно това показваме в третия епизод от поредицата ни.
Не сме изрязвали само удобните моменти и не се опитваме да убедим никого, че един метод е правилен, а друг грешен. Показваме как премина всяко посещение, какво използваше съответният човек и кое място ни посочи.
След това всеки може сам да си направи изводите.
А после идва моментът, в който машината трябва да влезе в двора
Колкото и хора да минат през имота и колкото и точки да бъдат отбелязани, в един момент трябва да бъде взето реално решение.
Къде да се сондира?
Колко дълбоко да се продължи?
И в кой момент вече трябва да приемеш, че дадено място просто няма да даде резултата, на който се надяваш?
Това вече не е теория. Всеки допълнителен метър струва пари, а сондажът не идва с гаранция, че накрая ще имаш водата, която ти е необходима.
Именно затова тази част от проекта се оказа много по-напрегната и интересна, отколкото предполагахме в началото.
Вижте целия експеримент във видеото
В Епизод 3 на Стоянови показваме и петимата души, които дойдоха да търсят вода в имота, различните им методи и местата, които ни посочиха.
Ако следите проекта от началото, вече знаете, че при тази вила почти нищо не се случва толкова лесно, колкото изглежда на пръв поглед.
И историята с водата тепърва става още по-интересна.
Ако не сте гледали началото на проекта, можете да започнете от първия ни епизод:
Следете Стоянови, защото показваме целия процес такъв, какъвто действително се случва – решенията, грешките, разходите, успешните моменти и нещата, които бихме направили различно, ако започвахме отначало.
